Documento repudia presiones del gobierno de Lula y alerta riesgo de “suicidio ecológico” en Brasil
Por Claudia Pereira | Cepast – CNBB
Más de veinte obispos de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB) firmaron una carta abierta expresando su oposición a la exploración petrolera en la Margen Ecuatorial, una región de gran importancia ambiental y alta sensibilidad ecológica. El documento, titulado “El margen ecuatorial y el suicidio ecológico de Brasil” , presiona al gobierno de Lula para que no realice perforaciones exploratorias en la desembocadura del río Amazonas, una zona de gran biodiversidad y con potencial de impactos ambientales irreversibles.
Ubicado entre los estados de Amapá y Rio Grande do Norte, el Margen Ecuatorial ha sido llamado el «nuevo presal» por su potencial petrolero, pero su exploración representa un riesgo para el medio ambiente y las poblaciones de las desembocaduras de los ríos Amazonas, Pará-Maranhão, Barreirinhas, Ceará y Potiguar. Imagen: Petrobras/Divulgación
La carta abierta destaca que la exploración petrolera en el Margen Ecuatorial contraviene los compromisos internacionales asumidos por Brasil de reducir la producción y el consumo de combustibles fósiles, y que la insistencia en ese tipo de actividad pone en riesgo el patrimonio natural del país. Los obispos sostienen que Brasil debe acelerar la transición hacia fuentes de energía renovables y abandonar la exploración de combustibles fósiles, que contribuyen al agravamiento de la crisis climática.
“Para nosotros, este sería el camino más corto hacia el verdadero suicidio ecológico”
Dom Vicente de Paula Ferreira, obispo de Livramento de Nossa Senhora (BA) y presidente de la Comisión de Ecología Integral y Minería de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CEEM-CNBB), afirma que la firma del manifiesto es una de las formas de alertar a la sociedad y especialmente a los grupos económicos. Dice que es necesario pensar en alternativas de desarrollo sustentable en Brasil que no afecten los biomas y la vida humana. El obispo destaca el apoyo fundamental a la agricultura familiar y a los pueblos y comunidades tradicionales que defienden el medio ambiente y que esta idea de explotar la desembocadura del Amazonas es algo grave que se aleja de lo propuesto en Laudato si’ y Laudate Deum , documentos publicados por el Papa Francisco que tratan sobre la defensa de la naturaleza y la vida.
“Para nosotros, este sería el camino más corto hacia el verdadero suicidio ecológico. Necesitamos pensar en alternativas sustentables para el desarrollo de nuestro país, apoyando a nuestros pueblos indígenas, a las comunidades quilombolas, a nuestra agricultura familiar, a la agroecología. Y es por eso que rechazamos cualquier iniciativa que conduzca a más extractivismo, especialmente en la Amazonía. “Por eso nos hemos unido a una red de activistas, ambientalistas y personas que están pensando en una dirección diferente, como propone Laudato Si, Laudato Deum, para que podamos bloquear este paradigma tecnocrático, esta noción de desarrollo ilimitado que tiene que explotar las últimas reservas de nuestro planeta Tierra”, advirtió Dom Vicente, quien destacó las consecuencias del calentamiento global y el grito de los más pobres que sufren diariamente en el país.
El documento también alerta del escenario de calentamiento global sin precedentes que enfrenta el planeta, con temperaturas medias 1,55°C superiores a las del periodo preindustrial en 2024, y el riesgo de una nueva extinción masiva de especies. La carta abierta destaca que la exploración petrolera en el Margen Ecuatorial supone un retroceso en la lucha contra el cambio climático y un atentado al medio ambiente, e invita a la sociedad a sumarse a esta causa en defensa del futuro del planeta.
También puedes firmar la carta haciendo clic AQUÍ y participar y fortalecer este grito.
El margen ecuatorial y el suicidio ecológico de Brasil
Para 2024, experimentaremos un calentamiento global promedio combinado de la superficie, la tierra y el mar de 1,55 °C por encima del llamado período preindustrial (1850-1900). Se trata de un calentamiento sin precedentes en la historia de las civilizaciones humanas y, probablemente, en los últimos 125 mil años. El sistema económico globalizado impulsado por los combustibles fósiles y la deforestación está provocando la sexta extinción masiva de especies en los últimos 445 millones de años. En 2022, el propio Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) admitió: “El alcance y la magnitud de los impactos del cambio climático son mayores que lo estimado en evaluaciones anteriores”. La aceleración del calentamiento es inequívoca. Se necesitó casi un siglo (1920-2015) para que el calentamiento alcanzara 1 °C por encima del período 1850-1900. Pero en sólo 10 años (2015-2024) hemos alcanzado los 1,55 ºC, ¡con un salto de 0,4 ºC en los dos últimos años!
He aquí dos certezas científicas que gobernantes y gobernados de Brasil ya no tienen derecho a ignorar o desestimar: (1) la viabilidad de nuestro país exige el abandono de los combustibles fósiles, la eliminación de los incendios forestales, la deforestación y las emisiones de la agricultura, así como un esfuerzo bélico para restaurar la cobertura vegetal nativa del país, perdida o degradada en las últimas décadas; (2) Cada décima de grado adicional de calentamiento hace que el planeta sea más insalubre, más adverso y más letal para todos nosotros, humanos y no humanos.
Tampoco podemos ignorar una tercera certeza científica: Brasil es un país extremadamente vulnerable a la emergencia climática. Hogar de una riqueza biológica inigualable, su territorio contiene la mayor parte del bosque tropical más grande del planeta. Resulta que desde 1970, enormes áreas de la selva amazónica original fueron destruidas, principalmente por el agronegocio: el 37% de su parte oriental y al menos el 21% de la selva en su conjunto en territorio brasileño. Más del 50% del Cerrado y el 43% de la Caatinga ya no existen. Y gran parte de lo que queda de estos bosques ya ha sido degradado por la actividad agrícola. Si la trayectoria actual continúa, gran parte de la región ecuatorial brasileña quedará inhabitable antes de finales del siglo.
Nuestros bosques son fuentes de estabilidad climática, protección de la biodiversidad, agua y refrigeración atmosférica. La deforestación acelera el calentamiento y altera gravemente los ciclos hidrológicos del país, intensificando las sequías. En la Amazonia, las sequías que ocurrían cada cien años se repitieron con creciente intensidad en 2005, 2010, 2015-2016 y 2023-2024, amenazando la resiliencia del bosque. Las sequías están ampliando la zona semiárida en el Nordeste y ya han provocado el surgimiento de la primera zona árida, en un rápido proceso de desertificación.
El calentamiento y la pérdida de bosques combinados también generan lluvias intensas e inundaciones catastróficas. En 2011, las lluvias en la región montañosa de Río de Janeiro provocaron deslizamientos de tierra clasificados por la ONU como el octavo mayor deslizamiento de tierra del mundo en los últimos 100 años. En 2022 y 2023, las inundaciones devastaron Petrópolis, Recife y el litoral norte de São Paulo. En 2024, las inundaciones en Rio Grande do Sul no tuvieron precedentes. Además, el aumento del nivel del mar ya está afectando a los 279 municipios brasileños que dan al mar, de los cuales 12 son capitales de estado. En Río, el nivel del mar subió 13 cm entre 1990 y 2020 y podría subir otros 21 cm hasta 2050. En Santos, este aumento podría llegar hasta 27 cm en 2050. El IPCC estima que Recife ocupa el 16º lugar en el ranking mundial de ciudades más vulnerables al cambio climático. Según la Confederación Nacional de Municipios, el 94% de los municipios brasileños declararon estado de emergencia o calamidad pública entre 2013 y 2024. Y he aquí una cuarta certeza científica: estamos en el inicio de la curva ascendente de estos impactos. Contenerlos en niveles compatibles con nuestra capacidad de adaptación debe ser por tanto nuestra prioridad absoluta. El consumo de combustibles fósiles que actualmente se exploran resultará en un aumento del 40% en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050. Iniciar nuevas exploraciones de estos combustibles generará un calentamiento aún mayor. Además, ¡explorar petróleo justo en la desembocadura del Amazonas es algo que raya en la estupidez! Allí se encuentran las mayores áreas de manglares del mundo y una enorme riqueza de arrecifes de coral (más específicamente, arrecifes de rodolitos, que también agregan biodiversidad), peces, mamíferos marinos y aves migratorias. Mediciones aéreas realizadas por el Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero del INPE mostraron una enorme absorción de CO2 atmosférico por parte del fitoplancton que se concentra en esta región, alimentado por los sedimentos traídos por el gran río. ¡El fitoplancton es nuestro aliado para contener el calentamiento global!
El IBAMA clasificó la exploración petrolera en esta región como de “riesgo máximo”, con 18 impactos negativos, cuatro de ellos de alta magnitud. Las corrientes marinas muy fuertes de esta región incrementan el riesgo de derrames de petróleo y hacen imposible limitar a tiempo la destrucción de la vida marina, de las costas y de los corales que sólo existen allí. En apoyo al IBAMA, la Asociación Nacional de Servidores de Carrera Especialistas en Medio Ambiente (ASCEMA) envió al presidente Lula un mensaje claro: “IBAMA es un órgano estatal cuya misión es proteger el medio ambiente y los recursos naturales de Brasil”. Pasar por encima del IBAMA, abrir centrales termoeléctricas que utilicen gas “natural” fósil en serie o decir que más petróleo puede viabilizar la “transición energética” es inaceptable. Y es puro cinismo. Un documento del Ministerio de Minas y Energía (2023) revela las verdaderas ambiciones del gobierno: “Brasil produce actualmente tres millones de barriles de petróleo por día. La expectativa es que esta cifra alcance los 5,4 millones en 2029, con la expectativa de convertirse en el cuarto mayor productor de petróleo del mundo, con el 80% de estos recursos provenientes del presal”.
Más petróleo, en la Amazonia o en cualquier otro lugar, es el camino más corto hacia nuestro suicidio ecológico. En términos de emisiones acumuladas desde 1850, Brasil es el cuarto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, principalmente debido a la destrucción de nuestros bosques. En emisiones actuales es el sexto. Somos, en cualquier caso, una de las mayores víctimas mundiales de estas emisiones. Liderar la COP30 en Belém exige salir de la OPEP+ y reducir nuestras emisiones en un 92% en 2035 respecto a los niveles de 2005, como propone el Observatorio del Clima, para llegar a emisiones netas cero en 2040, como, por otra parte, defendió el propio presidente Lula en la última reunión del G20. No queremos ni podemos soportar las consecuencias fatales de conceptos anacrónicos y anticientíficos que todavía asocian el petróleo con el desarrollo. Lo que está en juego es la pérdida de habitabilidad de latitudes cada vez mayores en Brasil y en el planeta como un todo.
Tanto en términos biológicos como civilizatorios, Brasil es un país megadiverso y plenamente capaz de ofrecer un auténtico desarrollo social para todos, siempre y cuando no se convierta en un petroestado. Es urgente entender que el desarrollo genuino no tiene nada que ver con el crecimiento del PIB ni con el aumento del consumo de energía, especialmente de combustibles fósiles, que, como lo ha demostrado la ciencia durante más de medio siglo, están condenando al planeta a un colapso climático potencialmente irreversible.
Los nombres que figuran a continuación en orden alfabético avalan inicialmente este documento:
Adilson Vieira. Sociólogo. Coordinación de la Red de Trabajo Amazonía, Asesora del Fondo Amazonía
Monseñor Adolfo Zon Pereira, obispo de Alto Solimões (AM)
Dom Adriano Ciocca, obispo emérito de São Félix do Araguaia (MT)
Alcidema Magalhães – profesora de la UFPA, geógrafa, coordinadora del Comité Dorothy y miembro del Instituto Socioambiental Casa Amazonia.
Alexandre Araújo Costa, Profesor Titular de la Universidad Estatal de Ceará.
Alice Gabino, Coordinadora del Movimiento Amazonía en la Calle (PE)
Allan Coelho, teólogo y profesor universitario
Ana Laura Oliveira, Coordinadora de la Red Emancipa de Educación Popular
Ana Paula Santos, directora de Universidades Públicas de la UNE
Antonia Cariongo, dirigente del Quilombo Cariongo (Santa Rita/MA)
Antonio Donato Nobre, Profesor del Programa de Doctorado en Ciencias del Sistema Tierra del INPE
Bruno Magalhães, Coordinador de la Red Emancipa de Educación Popular
Camila Valadao, diputada estatal (PSOL-ES)
Carlos Bocuhy, presidente del Instituto Brasileño de Protección Ambiental (PROAM)
Carlos Minc, ex Ministro de Medio Ambiente
Carlos Nobre, Instituto de Estudios Avanzados (USP), miembro de la Academia Brasileña de Ciencias
Chico Whitaker, “Premio Nobel Alternativo” del Right Livewood Award, otorgado por el Parlamento sueco
Claudio Angelo, Periodista
Clóvis Cavalcanti, presidente honorario de la Sociedad Brasileña de Economía Ecológica (EcoEco)
Colectivo 660
Christiane Neme Campos, Profesora Asociada, Dept. de Teoría de la Computación, Instituto de Computación, Unicamp
Cristina Serra, periodista y escritora
Daniel Seidel, secretario ejecutivo de la Comisión Brasileña de Justicia y Paz (CBJP)
Padre Dario Bossi, Asesor de la CNBB
Déborah Danowski, profesora emérita de la PUC-Rio e investigadora del CNPq
Dinamam Tuxá, Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (Apib) y APOINME
Eduardo Viveiros de Castro, antropólogo, profesor titular de la UFRJ y miembro de la Academia Brasileña de Ciencias
Emilia Wanda Rutkowski, Profesora Titular, FECFAU, Unicamp
Dom Erwin Krautler, obispo emérito de Xingu
Fernanda Melchionna, Diputada Federal (PSOL)
Monseñor Flavio Giovenale, obispo de Cruzeiro do Sul (AC)
Francisco Cardoso Guedes Neto, Secretaría de Estado de Educación (RJ) y Secretaría Municipal de Educación (RJ)
Gabriel “Biologia”, Concejal (PSOL Fortaleza), biólogo y máster en ecología
Gabriela Castellano, Profesora del Instituto de Física Gleb Wataghin, Unicamp
Monseñor Gabriele Marchesi, obispo de Floresta (PE)
Dom Gilberto Pastana, Presidente de la Comisión de la CNBB para la Amazonía y Arzobispo de São Luís (MA)
Obispo de Araguaína (TO)
Monseñor Guillermo Antônio Werlang, obispo de Lages (SC)
Gustavo Goulart Moreira Moura, profesor del curso de Oceanografía del Instituto de Geociencias de la Universidad Federal de Pará
Helena Falkenberg Marques, Jóvenes por el Clima (DF)
Heloise Rocha, Grupo de Conciencia Indígena (GCI) y Sindicato de Trabajadores de la Educación Pública de Pará (SINTEPP)
Jackson Pinheiro, profesor de la Facultad de Biología de la UFPA
Janaína Uemura, Acción Educativa, Colectivo 660
João Pedro de Paula, Director de Atención al Estudiante de la UNE
José Abílio Barros Ohana, biólogo, Casa Amazonia
Jorge Abrahão, Coordinador General del Instituto de Ciudades Sostenibles
José Acácio de Barros, Universidad Estatal de San Francisco, Miembro Correspondiente de la Academia Brasileña de Filosofía
José Correa Leite, Profesor Universitario, Asamblea Mundial de la Amazonía (AMA)
José Eustáquio Diniz Alves, Investigador Jubilado del IBGE
Obispo de Marajó (PA)
Monseñor José Luis Ferreira Salles, Obispo de Pesqueira (PB)
Juliane Cintra, Acción Educativa, Colectivo 660
Jussara Marques de Miranda, Centro Brasileño de Investigaciones Físicas
Monseñor Lauro Sergio Versiani Barbosa, obispo de Colatina (ES)
Lena Lavinas, profesora del Instituto de Economía de la UFRJ
Liszt Vieira, abogado y sociólogo, miembro de la Junta Directiva de la Asociación Terrazul
Lourenço Queiroz Capriglione – Máster en Medio Ambiente, comunicador climático y activista del PSOL
Luana Alves, concejala (PSOL São Paulo)
Lucia Mendes, Coordinadora del Foro en Defensa del Agua, Medio Ambiente y Clima (DF)
Luciana Gatti, Coordinadora del Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero del INPE
Luciana Genro, diputada estatal (PSOL-RS)
Monseñor Lucio Nicoletto, obispo de São Félix do Araguaia (MT)
Monseñor Luiz Fernando Lisboa, obispo de Cachoeiro de Itapemirim (ES)
Monseñor Luiz Gonzaga Fechio, Obispo de Amparo (SP)
Luiz Marques, profesor jubilado colaborador del Depto. Historia de la Unicamp
Maike Kumaruara, Grupo de Conciencia Indígena (GCI) y Movimiento Negro Unificado (MNU)
Monseñor Manoel João Francisco, obispo de Cornelio Procopio (PR)
Manuela Carneiro da Cunha, antropóloga
Manuela Picq, politóloga
Márcio Wagner – Profesor de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la UFPA
Maria Inês Ladeira, Antropóloga, Centro de Trabajo Indígena
Mariana Conti, Concejala (PSOL Campinas)
Mariana Riscali, Directora Ejecutiva de la Fundación Lauro Campos y Marielle Franco
Marijane Lisboa, profesora de la PUC-SP
Mary Caroline Ribeiro – Coordinadora General de Sindtifes-PA y Directora de Fasubra.
Mauri Cruz, Instituto de Derechos Humanos (IDhES)
Mauro William Barbosa de Almeida, Antropólogo
Max Costa, estudiante de doctorado de la NAEA/UFPA, coordinador de la Casa Amazônia y editor de la Revista Socioambiental Jatobá
Michael Löwy, Director de Investigación del Centro Nacional de Investigación Científica de París
Moema Miranda, Sinfrajupe, Asesora de la Comisión de Ecología Integral y Minería de la CNBB
Mónica Seixas, diputada estatal (PSOL-SP)
Nadia Farage, antropóloga, profesora jubilada de la Unicamp
Oded Grajew, presidente emérito del Instituto Ethos
Patricia Valim, Profesora de la Universidad Federal de Bahía (UFBA)/RBMC/Manifiesto Colectivo
Paulino Montejo, Asesor Político de la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (Apib)
Paulo Santilli, Antropólogo, Profesor Jubilado de la Unesp
Monseñor Pedro Brito Guimarães, Arzobispo de Palmas (TO)
Pedro Ivo Batista, Coordinación Nacional de la FBOMS y Asesor de la Conama
Fray Pedro Nelto Alves Lima, OFM, Acción Franciscana para la Ecología y la Solidaridad (AFES)
Profesor Josemar, Diputado de Estado (PSOL-RJ)
Monseñor Raimundo Vanthuy Neto, Obispo de São Gabriel da Cachoeira (AM)
Monseñor Reginaldo Andrietta, obispo de Jales (SP)
Regio dos Santos Gomes, Jefe de Servicio del Instituto de Protección Radiológica y Dosimetría
Fray Rodrigo de Castro Amédée Péret, OFM, Red Iglesias y Minería
Monseñor Roque Paloschi, obispo de Porto Velho (RO)
Renata Moara, directora de Medio Ambiente de la UNE
Renato Cunha, Coordinador Ejecutivo de Gambá, Grupo Ambiental de Bahía
Ricardo Dahab, Profesor Titular, Dpto. de Teoría de la Computación, Instituto de Computación, Unicamp
Ricardo Galvão, miembro de la Academia Brasileña de Ciencias, ex director del INPE, presidente del CNPq
Roberto Robaina, Concejal (PSOL Porto Alegre)
Rosa Baptista, coordinadora general del DCE USP
Rubens Harry Born, Ingeniero, abogado ambientalista, director de la Fundación Esquel, asesor de CONAMA
Ruth Almeida – Profesora del Instituto Socioambiental y de Recursos Hídricos de la Ufra
Sabine Pompeia, Profesora del Departamento. de Psicobiología, Universidad Federal de São Paulo, Unifesp
Salete Valesan, Colectivo 660
Sâmia Bomfim, diputada federal (PSOL)
Sérgio Haddad, profesor jubilado, coordinador de proyectos especiales de Acción Educativa
Sheila Vilhena, profesora de la Facultad de Biología de la UFPA
Sila Mesquita Apurinã, Teóloga, Filósofa y Coordinadora Nacional de la Red de Trabajo de la Amazonía (RGTA)
Simone Romero, vicepresidente del Sindicato de Periodistas de Pará
Stella Araujo Sette, Colectivo 660
Suely Araújo, Coordinadora de Políticas Públicas del Observatorio del Clima, expresidenta del IBAMA
Thalita Verónica Gonçalves e Silva, Defensora Pública del Estado de São Paulo (DPESP)
Dom Vicente Ferreira, Presidente de la Comisión de Ecología Integral y Minería de la CNBB.
Vivi Reis, Concejala (PSOL Belém)
Vladimir Safatle, Profesor del Dpto. de Filosofía en la USP
Monseñor Zenildo Lima da Silva, Obispo Auxiliar de Manaus (AM)
fundacionsolon.org 
Documento repudia presiones del gobierno de Lula y alerta riesgo de “suicidio ecológico” en Brasil
Por Claudia Pereira | Cepast – CNBB
Más de veinte obispos de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB) firmaron una carta abierta expresando su oposición a la exploración petrolera en la Margen Ecuatorial, una región de gran importancia ambiental y alta sensibilidad ecológica. El documento, titulado “El margen ecuatorial y el suicidio ecológico de Brasil” , presiona al gobierno de Lula para que no realice perforaciones exploratorias en la desembocadura del río Amazonas, una zona de gran biodiversidad y con potencial de impactos ambientales irreversibles.
La carta abierta destaca que la exploración petrolera en el Margen Ecuatorial contraviene los compromisos internacionales asumidos por Brasil de reducir la producción y el consumo de combustibles fósiles, y que la insistencia en ese tipo de actividad pone en riesgo el patrimonio natural del país. Los obispos sostienen que Brasil debe acelerar la transición hacia fuentes de energía renovables y abandonar la exploración de combustibles fósiles, que contribuyen al agravamiento de la crisis climática.
Dom Vicente de Paula Ferreira, obispo de Livramento de Nossa Senhora (BA) y presidente de la Comisión de Ecología Integral y Minería de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CEEM-CNBB), afirma que la firma del manifiesto es una de las formas de alertar a la sociedad y especialmente a los grupos económicos. Dice que es necesario pensar en alternativas de desarrollo sustentable en Brasil que no afecten los biomas y la vida humana. El obispo destaca el apoyo fundamental a la agricultura familiar y a los pueblos y comunidades tradicionales que defienden el medio ambiente y que esta idea de explotar la desembocadura del Amazonas es algo grave que se aleja de lo propuesto en Laudato si’ y Laudate Deum , documentos publicados por el Papa Francisco que tratan sobre la defensa de la naturaleza y la vida.
El documento también alerta del escenario de calentamiento global sin precedentes que enfrenta el planeta, con temperaturas medias 1,55°C superiores a las del periodo preindustrial en 2024, y el riesgo de una nueva extinción masiva de especies. La carta abierta destaca que la exploración petrolera en el Margen Ecuatorial supone un retroceso en la lucha contra el cambio climático y un atentado al medio ambiente, e invita a la sociedad a sumarse a esta causa en defensa del futuro del planeta.
También puedes firmar la carta haciendo clic AQUÍ y participar y fortalecer este grito.
El margen ecuatorial y el suicidio ecológico de Brasil
Para 2024, experimentaremos un calentamiento global promedio combinado de la superficie, la tierra y el mar de 1,55 °C por encima del llamado período preindustrial (1850-1900). Se trata de un calentamiento sin precedentes en la historia de las civilizaciones humanas y, probablemente, en los últimos 125 mil años. El sistema económico globalizado impulsado por los combustibles fósiles y la deforestación está provocando la sexta extinción masiva de especies en los últimos 445 millones de años. En 2022, el propio Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) admitió: “El alcance y la magnitud de los impactos del cambio climático son mayores que lo estimado en evaluaciones anteriores”. La aceleración del calentamiento es inequívoca. Se necesitó casi un siglo (1920-2015) para que el calentamiento alcanzara 1 °C por encima del período 1850-1900. Pero en sólo 10 años (2015-2024) hemos alcanzado los 1,55 ºC, ¡con un salto de 0,4 ºC en los dos últimos años!
He aquí dos certezas científicas que gobernantes y gobernados de Brasil ya no tienen derecho a ignorar o desestimar: (1) la viabilidad de nuestro país exige el abandono de los combustibles fósiles, la eliminación de los incendios forestales, la deforestación y las emisiones de la agricultura, así como un esfuerzo bélico para restaurar la cobertura vegetal nativa del país, perdida o degradada en las últimas décadas; (2) Cada décima de grado adicional de calentamiento hace que el planeta sea más insalubre, más adverso y más letal para todos nosotros, humanos y no humanos.
Tampoco podemos ignorar una tercera certeza científica: Brasil es un país extremadamente vulnerable a la emergencia climática. Hogar de una riqueza biológica inigualable, su territorio contiene la mayor parte del bosque tropical más grande del planeta. Resulta que desde 1970, enormes áreas de la selva amazónica original fueron destruidas, principalmente por el agronegocio: el 37% de su parte oriental y al menos el 21% de la selva en su conjunto en territorio brasileño. Más del 50% del Cerrado y el 43% de la Caatinga ya no existen. Y gran parte de lo que queda de estos bosques ya ha sido degradado por la actividad agrícola. Si la trayectoria actual continúa, gran parte de la región ecuatorial brasileña quedará inhabitable antes de finales del siglo.
Nuestros bosques son fuentes de estabilidad climática, protección de la biodiversidad, agua y refrigeración atmosférica. La deforestación acelera el calentamiento y altera gravemente los ciclos hidrológicos del país, intensificando las sequías. En la Amazonia, las sequías que ocurrían cada cien años se repitieron con creciente intensidad en 2005, 2010, 2015-2016 y 2023-2024, amenazando la resiliencia del bosque. Las sequías están ampliando la zona semiárida en el Nordeste y ya han provocado el surgimiento de la primera zona árida, en un rápido proceso de desertificación.
El calentamiento y la pérdida de bosques combinados también generan lluvias intensas e inundaciones catastróficas. En 2011, las lluvias en la región montañosa de Río de Janeiro provocaron deslizamientos de tierra clasificados por la ONU como el octavo mayor deslizamiento de tierra del mundo en los últimos 100 años. En 2022 y 2023, las inundaciones devastaron Petrópolis, Recife y el litoral norte de São Paulo. En 2024, las inundaciones en Rio Grande do Sul no tuvieron precedentes. Además, el aumento del nivel del mar ya está afectando a los 279 municipios brasileños que dan al mar, de los cuales 12 son capitales de estado. En Río, el nivel del mar subió 13 cm entre 1990 y 2020 y podría subir otros 21 cm hasta 2050. En Santos, este aumento podría llegar hasta 27 cm en 2050. El IPCC estima que Recife ocupa el 16º lugar en el ranking mundial de ciudades más vulnerables al cambio climático. Según la Confederación Nacional de Municipios, el 94% de los municipios brasileños declararon estado de emergencia o calamidad pública entre 2013 y 2024.
Y he aquí una cuarta certeza científica: estamos en el inicio de la curva ascendente de estos impactos. Contenerlos en niveles compatibles con nuestra capacidad de adaptación debe ser por tanto nuestra prioridad absoluta. El consumo de combustibles fósiles que actualmente se exploran resultará en un aumento del 40% en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050. Iniciar nuevas exploraciones de estos combustibles generará un calentamiento aún mayor. Además, ¡explorar petróleo justo en la desembocadura del Amazonas es algo que raya en la estupidez! Allí se encuentran las mayores áreas de manglares del mundo y una enorme riqueza de arrecifes de coral (más específicamente, arrecifes de rodolitos, que también agregan biodiversidad), peces, mamíferos marinos y aves migratorias. Mediciones aéreas realizadas por el Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero del INPE mostraron una enorme absorción de CO2 atmosférico por parte del fitoplancton que se concentra en esta región, alimentado por los sedimentos traídos por el gran río. ¡El fitoplancton es nuestro aliado para contener el calentamiento global!
El IBAMA clasificó la exploración petrolera en esta región como de “riesgo máximo”, con 18 impactos negativos, cuatro de ellos de alta magnitud. Las corrientes marinas muy fuertes de esta región incrementan el riesgo de derrames de petróleo y hacen imposible limitar a tiempo la destrucción de la vida marina, de las costas y de los corales que sólo existen allí. En apoyo al IBAMA, la Asociación Nacional de Servidores de Carrera Especialistas en Medio Ambiente (ASCEMA) envió al presidente Lula un mensaje claro: “IBAMA es un órgano estatal cuya misión es proteger el medio ambiente y los recursos naturales de Brasil”. Pasar por encima del IBAMA, abrir centrales termoeléctricas que utilicen gas “natural” fósil en serie o decir que más petróleo puede viabilizar la “transición energética” es inaceptable. Y es puro cinismo. Un documento del Ministerio de Minas y Energía (2023) revela las verdaderas ambiciones del gobierno: “Brasil produce actualmente tres millones de barriles de petróleo por día. La expectativa es que esta cifra alcance los 5,4 millones en 2029, con la expectativa de convertirse en el cuarto mayor productor de petróleo del mundo, con el 80% de estos recursos provenientes del presal”.
Más petróleo, en la Amazonia o en cualquier otro lugar, es el camino más corto hacia nuestro suicidio ecológico. En términos de emisiones acumuladas desde 1850, Brasil es el cuarto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, principalmente debido a la destrucción de nuestros bosques. En emisiones actuales es el sexto. Somos, en cualquier caso, una de las mayores víctimas mundiales de estas emisiones. Liderar la COP30 en Belém exige salir de la OPEP+ y reducir nuestras emisiones en un 92% en 2035 respecto a los niveles de 2005, como propone el Observatorio del Clima, para llegar a emisiones netas cero en 2040, como, por otra parte, defendió el propio presidente Lula en la última reunión del G20. No queremos ni podemos soportar las consecuencias fatales de conceptos anacrónicos y anticientíficos que todavía asocian el petróleo con el desarrollo. Lo que está en juego es la pérdida de habitabilidad de latitudes cada vez mayores en Brasil y en el planeta como un todo.
Tanto en términos biológicos como civilizatorios, Brasil es un país megadiverso y plenamente capaz de ofrecer un auténtico desarrollo social para todos, siempre y cuando no se convierta en un petroestado. Es urgente entender que el desarrollo genuino no tiene nada que ver con el crecimiento del PIB ni con el aumento del consumo de energía, especialmente de combustibles fósiles, que, como lo ha demostrado la ciencia durante más de medio siglo, están condenando al planeta a un colapso climático potencialmente irreversible.
Los nombres que figuran a continuación en orden alfabético avalan inicialmente este documento:
Comparte esto: