La tarde de ayer en la audiencia por los contratos del litio, el juez evitó entrar al análisis de fondo y rechazó la acción popular respaldándose en que este no sería el mecanismo adecuado para tutelar los derechos denunciados.
Esta demanda buscaba la tutela de los derechos de las comunidades indígenas originarias del Territorio de Nor Lípez a la libre determinación, consulta y consentimiento previo libre e informado, derecho al agua, alimentación y territorio misma que se encuentra respaldada por acuerdos internacionales.
Los principales aspectos ambientales que despiertan temor de las 53 comunidades son la falta de estudios de evaluación de impacto ambiental, la gran cantidad de agua utilizada en los proyectos minero-extractivos, la viabilidad económica y la imposibilidad del incremento de las regalías para las regiones productoras.
fundacionsolon.org 
La tarde de ayer en la audiencia por los contratos del litio, el juez evitó entrar al análisis de fondo y rechazó la acción popular respaldándose en que este no sería el mecanismo adecuado para tutelar los derechos denunciados.
Esta demanda buscaba la tutela de los derechos de las comunidades indígenas originarias del Territorio de Nor Lípez a la libre determinación, consulta y consentimiento previo libre e informado, derecho al agua, alimentación y territorio misma que se encuentra respaldada por acuerdos internacionales.
Los principales aspectos ambientales que despiertan temor de las 53 comunidades son la falta de estudios de evaluación de impacto ambiental, la gran cantidad de agua utilizada en los proyectos minero-extractivos, la viabilidad económica y la imposibilidad del incremento de las regalías para las regiones productoras.
Comparte esto: