11 revelaciones de la Ficha Ambiental de Rositas

Por Marielle Cauthin y Pablo Solón

La ficha ambiental para la “construcción de la hidroeléctrica Rositas” tiene 131 páginas, incluidos sus anexos, y fue presentada el 10 de agosto de 2016 con una declaración jurada de “veracidad” firmada por el presidente de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) de ese entonces. Este documento que da inicio al proceso de obtención de la licencia ambiental para la construcción de esta hidroeléctrica tiene información que -aunque insuficiente- es muy reveladora. Aquí presentamos once aspectos que usted debe conocer sobre el proyecto hidroeléctrico Rositas.

1) La superficie ocupada por el proyecto Rositas es dos veces la ciudad de Santa Cruz de la Sierra

La ficha ambiental dice: “SUPERFICIE A OCUPAR. Total predio: 59.548 hectáreas”, lo que es casi 600 km2 o dos veces la superficie de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. El Resumen Ejecutivo del proyecto Rositas que acompaña la ficha ambiental agrega que el “área del embalse inundado” será de 42.503 hectáreas (425 km2). Estas cifras no están claramente fundamentadas y existen datos que no coinciden en la ficha ambiental y sus anexos.

A esto habría que añadir que según los Términos de Referencia: “Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental Analítico Integral Proyecto Hidroeléctrico Rositas” de febrero 2017, la estimación del Área de Influencia Directa de la hidroeléctrica era de 45.251 ha:

‐ Área de inundación al nivel de coronamiento (605 msnm): 44.900 ha.

‐ Presa y obras anexas, caminos de acceso y campamentos: 351 ha.

2) 75% de las tierras inundadas son bosques de pastoreo y 15% tienen uso agropecuario

En el Anexo “Resumen de línea base ambiental y socioeconómica” figura el siguiente cuadro que muestra que el 75% de la tierra que se encuentra en el área de influencia directa del proyecto es “silvopastorial”, lo que según el documento citado significa que “la mayor parte del embalse está cubierto por bosque utilizado para el pastoreo”, un 15% tiene algún uso agropecuario y el 9% tiene un uso para la casa y la pesca.

Uso del suelo en el Área de Influencia Directa (AID)

tablas articulo rositas-01

3) Rositas la represa que más inundará por MW de potencia instalada

Rositas tendrá una potencia instalada de 600 MW. Si comparamos la potencia instalada en relación al área de inundación esta mega represa será la más ineficiente y de mayor impacto ambiental.

tablas articulo rositas-02

Mientras el Chepete y El Bala inundarán 0,20 y 0,27 km2 por MW de potencia instalada, Rositas inundará 0,70 km2 por MW de potencia instalada.

4) Tres áreas protegidas afectadas

La Ficha Ambiental dice: “El llenado del embalse implicará la ocupación de grandes extensiones de terrenos (42.503,64 ha), el cual incluye las siguientes áreas protegidas: i) Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado de la Serranía del Iñao, ii) Área Natural de Manejo Integrado río Grande-Valles Cruceños y iii) Área Protegida Municipal Parabanó.”

También puede leer: Las áreas (des)protegidas de Rositas

5) Ocho Años para construir la mega hidroeléctrica

Según el cronograma de Ejecución del Proyecto Rositas desde la “instalación de faenas” hasta el “llenado del embalse” pasarán 8 años. (Ver Cuadro 10: “Cronograma de Ejecución Proyecto Construcción Central Hidroeléctrica Rositas”, Resumen Ejecutivo Página 16)

6) Pocos trabajos permanentes y muchos eventuales sólo en la etapa de construcción

Recursos humanos (Mano de Obra)
Ficha Ambiental punto 9

tablas articulo rositas-03

7) Catorce comunidades en el Área de Influencia Directa del Proyecto y un plan de reasentamiento involuntario

Asentamientos Humanos en el Área de Influencia del
Proyecto Hidroeléctrico Rositas

tablas articulo rositas-04

Este es el único cuadro poblacional que aparece en un anexo de la ficha ambiental y no toma en cuenta las comunidades afectadas de Muyupampa (Villa Vaca Guzmán). Estas cifras son cuestionadas por comunarios del lugar que hablan de un mínimo de 500 familias afectadas (aproximadamente 2.500 personas). En la ficha ambiental se menciona un “Plan de Reasentamiento Involuntario” pero en ninguna parte se desarrolla el contenido de este plan.

También puede leer: Rositas y el reasentamiento involuntario

8) Dos Tierra Comunitarias de Origen guaraníes serán afectadas

En el anexo: “Resumen de línea base ambiental y socioeconómica” se dice textualmente: “En el área de influencia directa del proyecto, se encuentran dos Territorios Comunitarios de Origen (TCOs), denominados TCO Kaaguazu y TCO Lupaguasu, una parte de sus territorios de cada uno de las TCOs serán inundados por el embalse”.

9) El proyecto hidroeléctrico Rositas costará más de 1.500 millones de dólares

Según la Ficha ambiental el “costo total” del proyecto es de 850 millones de dólares (ver punto 7 de la ficha ambiental), sin embargo el Informe Final de Diseño de la Central Hidroeléctrica, Resumen Ejecutivo 7.3.4.1. contiene el siguiente gráfico en el inciso “1.4 Costo del Proyecto”:

tablas articulo rositas-05

10) La línea de transmisión eléctrica no está incluida en los costos del proyecto

El Resumen Ejecutivo del proyecto Rositas anexo a la ficha ambiental dice textualmente: “El diseño, construcción, operación y mantenimiento de la línea de transmisión para inyectar la energía eléctrica (a ser generada en la Central Hidroeléctrica Rositas) al Sistema Interconectado Nacional (SIN) es de responsabilidad de ENDE Transmisión, por esta razón, en el estudio de diseño final del Proyecto Construcción Central Hidroeléctrica Rositas elaborada por la empresa EPTISA SERVICIOS DE INGENIERÍA S.L., no se ha incluido la línea de transmisión”.

11) En un año el costo de Rositas subió de 850 millones de dólares a 1.514 millones de dólares

tablas articulo rositas-06

(1) Ver: Adjudican hidroeléctrica Rositas a consorcio chino por $us 1.000 millones
(2) Ver: Proyecto Rositas costará $us 1.300 millones

Lecciones para Bolivia de la tragedia hidroeléctrica en Colombia

Juan Pablo Neri Pereyra y Pablo Solón, 18 de mayo de 2018

Hidroituango, al igual que el Chepete en Bolivia, debía ser el mayor proyecto hidroeléctrico de Colombia. Hidroituango se empezó a construir en el 2010 y debió haberse inaugurado a fines de este año. Sin embargo, su sala de maquinas, que es cómo un edificio de 20 pisos de altura dentro de la montaña quedó inundada, miles de personas rio abajo han sido evacuadas, y la situación aun puede ser peor. Continúa leyendo Lecciones para Bolivia de la tragedia hidroeléctrica en Colombia

La inversión de Rositas y la pelota de mi amigo

Por: Pablo Solón

Cuando era niño, cada vez que queríamos jugar algo distinto con la pelota de mi amigo, él decía: “si no juegan lo que quiero me voy con mi pelota”. Evo Morales me hizo recuerdo a este amigo cuando advirtió con trasladar las inversiones de las hidroeléctricas a otros departamentos, si continúan los reclamos de “unos pocos”.

La diferencia entre mi amigo de siete años y el Presidente es que la pelota era suya, mientras las inversiones de las que habla el primer mandatario son dinero por el cual todos los bolivianos tendremos que responder. Continúa leyendo La inversión de Rositas y la pelota de mi amigo

Rositas y el Reasentamiento Involuntario

¿Quiénes serán las y los afectados y a dónde irán a parar las comunidades afectadas por el proyecto hidroeléctrico Rositas? ¿Cuál es el área de impacto directo e indirecto del proyecto? ¿Qué dicen al respecto los Términos de Referencia del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Rositas? Continúa leyendo Rositas y el Reasentamiento Involuntario

Especies afectadas por la mega-hidroeléctrica Rositas

Unas tres mil especies de fauna y flora se refugian en las Áreas Protegidas a ser impactadas por la hidroeléctrica Rositas. De éstas, al menos siete especies de fauna y 161 especies de flora son endémicas; 14 aves y mamíferos y 161 tipos de flora poseen distintos niveles de riesgo de extinción, cuya vulnerabilidad aumentará con las obras e impactos ambientales de la enorme represa, que se construirá sobre el Río Grande en Santa Cruz.

Más información: Las áreas (des)protegidas de Rositas

Las áreas (des)protegidas de Rositas

Marielle Cauthin

La fauna y la vegetación que habita en los alrededores de lo que podría ser la hidroeléctrica Rositas en Santa Cruz es sobrecogedora: la paraba frente roja que es endémica de Bolivia, convive junto a otras especies amenazadas como el cóndor de los andes, el tucán o el gavilán azulado. Se estima que en la zona habitan cerca de cuatrocientas especies de aves, mientras más de dos mil clases de plantas son parte de diferentes tipos de bosques por donde se desplazan jucumaris, antas, jaguares, pumas, monos, entre más de una centena de mamíferos, y más de sesenta especies de peces como el sábalo, dorado o surubí, que son base de la dieta de las familias del lugar. Continúa leyendo Las áreas (des)protegidas de Rositas

TUNUPA 104: Consulta para el Consentimiento Libre Previo e Informado de los Pueblos Indígenas

Invitamos a leer el TUNUPA Nº104 dedicado al tema de la Consulta y Consentimiento a los pueblos indígenas en Bolivia. Formato PDF

Índice: 

14 razones para decir NO a las mega hidroeléctricas en este 14 de Marzo

1. Los embalses de las mega hidroeléctricas son una de las principales causas de la deforestación y destrucción del hábitat de pueblos, animales y plantas. El Bala y el Chepete deforestará más de 80.000 hectáreas de bosque amazónico.

Continúa leyendo 14 razones para decir NO a las mega hidroeléctricas en este 14 de Marzo

Mega Hidroeléctricas: La “consulta” sin consentimiento

En los Términos De Referencia (TDR) de los Estudios de Evaluación de Impacto Ambiental (EEIA) de las mega hidroeléctricas de El Bala-Chepete (Beni) y Rositas (Santa Cruz) se establece una “consulta pública” que no guarda ninguna relación con la consulta libre, previa e informada establecida en el Artículo 30 y el Artículo 352 de la Constitución Política del Estado, ni con el Convenio Nº169 de la OIT o con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Continúa leyendo Mega Hidroeléctricas: La “consulta” sin consentimiento

Cepite, agua misteriosa

Quijote de Solon

Alfonso Gumucio, Bitácora memoriosa

Además de su obra plástica monumental y de su compromiso con Bolivia, nuestro querido Walter Solón Romero nos dejó otro legado: la Fundación Solón que desde 1994 se ha dedicado no solo a mantener, conservar, exhibir y difundir en la casa-museo de la Av. Ecuador la obra de de nuestro gran artista plástico, sino también a indagar de manera inédita la realidad del país y aportar investigaciones sobre temas tan cruciales como el agua. Continúa leyendo Cepite, agua misteriosa

CEPITE: La realidad viviente detrás de las hidroeléctricas

Este video trata sobre las mega hidroeléctricas del Chepete y El Bala que el gobierno quiere construir en el amazonas de Bolivia. El audiovisual es una invitación a reflexionar sobre la realidad viviente que está amenazada por estas mega hidroeléctricas.  Continúa leyendo CEPITE: La realidad viviente detrás de las hidroeléctricas

Denuncia posible daño económico al Estado por contratos ENDE-GEODATA sobre El Bala

Carta de Pablo Solón dirigida al Ministerio de Transparencia Institucional en formato PDF

La Paz, 11 de Julio del 2017

Sr.
Dr. Hector Arce Zaconeta
Ministro de Justicia y Transparencia Institucional Continúa leyendo Denuncia posible daño económico al Estado por contratos ENDE-GEODATA sobre El Bala

El tema de fondo son las mega hidroeléctricas

Entrevista a Pablo Solón sobre las acusaciones del gobierno:

Tenemos que discutir el tema de fondo que es el de las mega hidroeléctricas que se piensan construir para salir del callejón sin salida a mediano plazo del subsidio insostenible al gas de las termoeléctricas. La alternativa no son estos mega proyectos inviables sino una combinación de energía solar, eólica y de pequeñas hidroeléctricas para ir remplazando gradualmente a las termoeléctricas y salir poco a poco del subsidio al gas que se hará cada vez más insostenible.

Geodata no asegura rentabilidad del Chepete y El Bala

Las mega hidroeléctricas del Chepete y El Bala son presentadas como el futuro de Bolivia, como el primer escalón para convertir a Bolivia en el corazón energético de Suramérica, como el nuevo negocio de exportación que generará un ingreso de 1.250 millones de dólares al año y que paliará la caída de los precios y las reservas del gas. Sin embargo, el “Producto 4: Estudio de Evaluación socio económica financiera” que forma parte del “Estudio de Identificación” elaborado por Geodata durante los años 2015-2016 muestra un panorama en extremo incierto y peligroso en términos económicos. Continúa leyendo Geodata no asegura rentabilidad del Chepete y El Bala

Estudios de Geodata sobre rentabilidad del Chepete y El Bala

¿Cuál el costo de amortización y generación de energía eléctrica de las mega hidroeléctricas del Chepete y El Bala según Geodata? ¿Cuál debe ser el precio de compra de la energía eléctrica del Chepete en el Brasil para que el proyecto sea rentable? ¿Porqué Geodata recomienda postergar el proyecto de El Bala? Continúa leyendo Estudios de Geodata sobre rentabilidad del Chepete y El Bala

¿Por qué extractivismo mega hidroeléctrico?

La idea de “Bolivia corazón energético de Sudamérica” siempre estuvo presente a lo largo de las últimas décadas. Sin embargo, hoy ha cobrado una gran relevancia por la caída de ingresos de exportación de hidrocarburos debido a la disminución de los precios del petróleo a nivel mundial.  El 2017, los ingresos por regalías e Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) retornarán a niveles muy cercanos a los de 2006, año de la nacionalización de los hidrocarburos. Continúa leyendo ¿Por qué extractivismo mega hidroeléctrico?

TUNUPA 100: Hidroeléctricas – Exportar y Morir

Haga click en la imagen para bajar el Tunupa Nº 100 en PDF.

Indice:

Disrupción solar versus Mega hidroeléctricas

Por la presente queremos compartir la presentación “Disrupción solar en Bolivia” preparada por Pablo Solón para la XXXVII versión de la Cátedra Libre Marcelo Quiroga Santa Cruz de la UMSA que se llevó a cabo el 3 de marzo en el Paraninfo Universitario de la UMSA con el apoyo del Rectorado de la UMSA, la Carrera de Comunicación Social y la Fundación Solón, y que contó con la participación del ecólogo y economista catalan Joan Martínez Alier y de Alex Villca de San José de Uchupiamonas del parque Madidi.
Presentación en PDF: https://funsolon.files.wordpress.com/2017/03/disrupcion-solar-en-bolivia.pdf Continúa leyendo Disrupción solar versus Mega hidroeléctricas